一場(chǎng)突如其來(lái)的金融風(fēng)暴令歐盟各國措手不及。目前風(fēng)暴尚未平息,有著(zhù)歐盟經(jīng)濟“三駕馬車(chē)”之稱(chēng)中的兩個(gè)國家——德國和法國卻似乎已經(jīng)展開(kāi)了一場(chǎng)“暗戰”。 作為這場(chǎng)“暗戰”當之無(wú)愧的主角,法國總統薩科齊近來(lái)可謂出盡了風(fēng)頭。從當初召集法、德、英、意四國首腦會(huì )議到后來(lái)促成歐元區國家首次峰會(huì ),在外界看來(lái),薩科齊為推動(dòng)歐盟各國攜手應對金融危機功不可沒(méi)。 這一切顯然得益于法國的歐盟輪值主席國身份。盡管在歐盟中法國的經(jīng)濟實(shí)力相對較弱,地位面臨下滑危險,但法國看到了借金融危機推行對自己有利政策的機會(huì )。歐盟輪值主席國總統的身份讓薩科齊擁有了“號令”歐盟的主動(dòng)權。然而,在他一個(gè)又一個(gè)“提議”的背后正隱藏著(zhù)法國的“小算盤(pán)”。 上周,薩科齊在對歐洲議會(huì )發(fā)表講話(huà)時(shí)意外拋出的兩項提議可謂“一石激起千層浪”。他主張,歐元區成員國領(lǐng)導人繼首次會(huì )晤后將這一機制固定下來(lái),以起到“經(jīng)濟政府”的作用,加強歐元區的政策協(xié)調。他還建議歐盟各國成立主權基金,及時(shí)購入大幅縮水的本國銀行股份,避免被外人“抄底”。 雖然表面上看來(lái),薩科齊的兩項提議旨在應對金融危機,但背后的意圖卻挑動(dòng)著(zhù)德國的神經(jīng),在法德這兩個(gè)傳統盟友之間引起了不合。 歐元區“經(jīng)濟政府”的提議一直是歐盟內部的“大忌”,因為這一做法恐將歐盟割裂成兩大陣營(yíng),引起非歐元區成員的不滿(mǎn),并威脅到歐洲中央銀行的獨立性。 在去年歐元匯率居高不下,令法國出口企業(yè)苦不堪言之時(shí),薩科齊就力主成立歐元區“經(jīng)濟政府”,讓成員國可以建言歐元貨幣政策,避免歐元進(jìn)一步堅挺。 這觸犯了德國的底線(xiàn),因為按照德國模式成立的歐洲央行享有充分的獨立性,不容任何政治干預,以至于歐盟領(lǐng)導人在公開(kāi)場(chǎng)合都避談歐元利率等敏感話(huà)題。薩科齊借金融危機對歐洲央行施壓的意圖遭到了德國的抵制。 德國《明鏡》周刊評價(jià)說(shuō),薩科齊的提議是企圖讓法國的經(jīng)濟模式在歐洲占上風(fēng)。較之德國以高稅收、高福利為特征的社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟模式,法國政府對經(jīng)濟的干預力度要更大一些。正因為如此,薩科齊帶有明顯保護主義色彩的主權基金提議不能為德國所接受。 實(shí)際上,早在金融風(fēng)暴開(kāi)始襲來(lái)時(shí),法德就陷入了分歧。薩科齊效仿美國成立全歐盟救市基金的提議因為德國的反對而不得不作罷。 德國《法蘭克福匯報》稱(chēng),薩科齊接二連三地發(fā)起咄咄逼人的攻勢不僅引起了德國的反感,其他一些歐盟成員國也希望德國能夠挑頭讓法國有所收斂。 分析人士指出,法德兩個(gè)大國之間因為利益不同和政策上的差異存在不合在所難免,但如果由此形成長(cháng)期的“暗斗”,對歐盟來(lái)說(shuō)則不是個(gè)好兆頭。
|