金融危機下"就業(yè)問(wèn)題"提案被列為政協(xié)1號提案

備受關(guān)注的政協(xié)一號提案昨天浮出水面：致公黨中央《關(guān)于解決國際金融危機影響下我國就業(yè)問(wèn)題的提案》目前暫被列為今年政協(xié)一號提案。

　　致公黨中央在提案中提出，在長(cháng)期戰略上，要確立以城鄉統籌就業(yè)為核心的長(cháng)期產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策；確立以靈活就業(yè)為重點(diǎn)的短期扶持政策，促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)；同時(shí)，確立以就地就業(yè)為重點(diǎn)的短期扶持政策，有效緩解農民工返鄉務(wù)工壓力。

　　提案強調，要采取多種引導方式，鼓勵有能力的企業(yè)綜合運用崗前培訓、提供見(jiàn)習崗位等方式盡可能多地吸納應屆大學(xué)畢業(yè)生；鼓勵承擔國家和地方科技項目的科研單位和企業(yè)，列支人員費，吸納大學(xué)畢業(yè)生為合同制科研人員。該提案認為，通過(guò)刺激經(jīng)濟增長(cháng)解決失業(yè)問(wèn)題的思路需要謹慎。

　　建議取消高考報名戶(hù)籍限制

　　自恢復高考制度以來(lái)，參加高考的高中畢業(yè)生都有戶(hù)籍限制。昨日，全國政協(xié)委員張禮慧呼吁，取消報名戶(hù)籍限制，允許考生憑身份證報名參考。

　　據調查，由于高教資源長(cháng)期分布不均，各省市的高考錄取分數線(xiàn)存在較大差別，再加上大量城鎮人口和農村人口的異地求職，給部分學(xué)生高考報名造成負擔�！艾F在很多成績(jì)好的考生反而考不上大學(xué)，這樣不是太可惜了嗎？”張禮慧表示，這樣的制度使高考的公平競爭原則受到影響。對此，她建議，取消考生必須回戶(hù)籍所在地報名參考的規定，并鼓勵考生到高教資源相對充沛的地區參考。

　　產(chǎn)銷(xiāo)有毒食品應究刑責

　　“要對所有制售有毒有害食品藥品的行為，采用一律共同行使人身刑及財產(chǎn)刑的處罰制度，讓違法者傾家蕩產(chǎn)或重判入獄，永無(wú)‘東山再起’的條件和基礎�！比珖�政協(xié)委員彭磷基準備提交提案，建議提高對違法者的懲戒力度。

　　“相比當前嚴峻的食品安全問(wèn)題，《食品安全法》過(guò)于‘溫柔’”，彭磷基說(shuō)，例如該法第90條規定：食品經(jīng)營(yíng)者以假充真或者銷(xiāo)售不安全食品，除賠償消費者的損失以外，消費者還可以要求其支付價(jià)款10倍的賠償金。如果一個(gè)消費者買(mǎi)了一份3元的有毒食品，食用后導致大病，按照上述賠償標準，這位消費者卻只能拿到30元的賠償，生產(chǎn)企業(yè)和銷(xiāo)售商家只被處以60元的罰款。

　　這樣的懲罰標準，能給違規企業(yè)帶來(lái)多大的震懾力？彭磷基認為，對消費者的賠償和對商家的處罰，不能以商品價(jià)格作為賠償基數計算，“只要商家違法制造銷(xiāo)售有毒食品，無(wú)論其生產(chǎn)規模大小和數量多少，都要移送司法機關(guān)追究刑事責任”。