�？诠ど叹指姆Q(chēng)農夫山泉復檢全部合格
農夫山泉認為�？诠ど叹謽O端不負責任
誰(shuí)來(lái)為這場(chǎng)鬧劇埋單
“郁悶，這個(gè)荒唐的鬧劇，無(wú)語(yǔ)！”昨天一大早，農夫山泉一位員工修改了自己QQ簽名檔，話(huà)語(yǔ)里溢出一股火藥味。
就在昨日凌晨?jì)牲c(diǎn)，農夫山泉給記者發(fā)來(lái)短信，稱(chēng)“�？诠ど趟蜋z結果合格，并表態(tài)消費者可放心飲用”。
昨日，記者撥通�？谑泄ど叹指本珠L(cháng)王建祿的電話(huà)，他證實(shí)了上述短信內容。對于初檢和復檢為何出現兩種截然相反的結果，對方回應說(shuō)，兩家檢測單位都是具有檢驗資格的，該局只能服從復檢結果。
雖然打贏(yíng)了口水仗，但農夫山泉并不買(mǎi)賬。昨天，農夫山泉向本報發(fā)來(lái)聲明稱(chēng)，“雖然今天農夫山泉等到的是一個(gè)正確的結果，但不是一個(gè)合法的結果”。
�？诠ど套詳[烏龍，連夜發(fā)布復檢合格消息
日前，�？谑泄ど叹窒蛏鐣�(huì )公布一批抽檢不合格食品、飲品，其中知名品牌農夫山泉30%混合果蔬、農夫山泉水溶C100西柚汁飲料、統一蜜桃多汁等飲料在內的9種食品總砷或二氧化硫超標，本報對此事進(jìn)行了連續報道(詳見(jiàn)11月30日、12月1日、2日報道)。
針對各自被爆“有毒”的產(chǎn)品，11月30日，農夫山泉拿出了國家食品質(zhì)量監督檢驗中心的合格檢測報告。12月1日統一出示了中國檢驗檢疫科學(xué)院的合格報告。
輿論四起后，�？诠ど逃�11月27日把初檢總砷含量超標的農夫山泉和統一企業(yè)3種抽檢產(chǎn)品備份送到中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復檢。并稱(chēng)結果就在12月的頭兩天出來(lái)。
昨天凌晨?jì)牲c(diǎn)，農夫山泉給記者傳來(lái)消息，稱(chēng)“�？诠ど趟蜋z結果合格，并表態(tài)消費者可放心飲用”。
昨天一早，記者發(fā)現關(guān)于�？诠ど虖蜋z結果合格的消息在網(wǎng)絡(luò )媒體中已經(jīng)鋪天蓋地。
復檢結果顯示：農夫山泉廣東萬(wàn)綠湖有限公司生產(chǎn)的30%混合果蔬(生產(chǎn)日期為2009年6月27日，規格為500毫升/瓶)、農夫山泉廣東萬(wàn)綠湖有限公司生產(chǎn)的水溶C100西柚汁飲料(生產(chǎn)日期為2009年8月16日，規格為445毫升/瓶)，統一企業(yè)(中國)投資有限公司生產(chǎn)的蜜桃多汁(生產(chǎn)日期為2009年8月22日，規格為250毫升/瓶)等3種飲料合格。
看到這則消息，杭州體育場(chǎng)路一幢寫(xiě)字樓里的白領(lǐng)小林的心糾結了�！暗降自摵冗�是不該喝��？怎么一會(huì )有毒，一會(huì )又放心飲用？工商部門(mén)怎么出爾反爾的，老百姓該相信哪一次��？”小林的心情無(wú)疑代表了眾多連連遭到打擊了的消費者。
�？诠ど叹指本珠L(cháng)王建祿：“服從復檢結果”
“我們是1日下午5點(diǎn)拿到了復檢結果。并且第一時(shí)間在海南主流媒體上對外公布這個(gè)結果。同時(shí)第一時(shí)間通過(guò)電話(huà)給廠(chǎng)家進(jìn)行告知。農夫山泉方面，我們已經(jīng)有一位領(lǐng)導今天早上搭乘飛機前往浙江去告知了�！�
昨日中午，記者撥通了�？谑泄ど叹指本珠L(cháng)王建祿的電話(huà)，他向記者證實(shí)了上述復檢結果。
海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢測技術(shù)中心是這批產(chǎn)品的初檢部門(mén)。10月中旬，�？谑泄ど叹衷趯Τ�、商場(chǎng)、農貿市場(chǎng)等流通領(lǐng)域的飲料進(jìn)行專(zhuān)項抽查時(shí)，委托該中心做檢測，檢驗報告結果顯示農夫山泉和統一企業(yè)上述3種產(chǎn)品總砷含量超標。
�？谑泄ど叹痔峤粡蜋z的機構是中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心。在級別上比初檢部門(mén)更具權威性。令人大跌眼鏡的是，這次復檢結果顯示合格。
時(shí)隔僅一周時(shí)間，同款同批次同廠(chǎng)家的產(chǎn)品，為什么會(huì )出現兩次截然相反的檢查報告？
“兩份報告不是我們出具的，我們也解釋不了。我們只負責商品流通領(lǐng)域的監管。把檢測產(chǎn)品送到經(jīng)國家認證的部門(mén)，然后采用結果�！睂τ谟浾叩囊蓡�(wèn)，王建祿稱(chēng)，該局服從復檢結果。而中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心的復檢為終檢測。
南海網(wǎng)記者楊振東：初檢部門(mén)未予回應
隨后，記者試圖聯(lián)系海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢測技術(shù)中心。記者撥打當地114查詢(xún)到該中心的電話(huà)，但撥通后，電話(huà)那頭已“因故停止使用”。
記者聯(lián)系海南當地媒體南海網(wǎng)記者楊振東，他告訴記者，昨天上午，他已經(jīng)前往海南省出入境檢驗檢疫局了解相關(guān)情況。不過(guò)采訪(fǎng)并不是很順利。
“我去的還算早的。撥通了一位負責人的電話(huà)，后來(lái)誰(shuí)的電話(huà)也沒(méi)打通過(guò)�！睏钫駯|先被門(mén)衛擋在門(mén)外，當他表示就農夫山泉相關(guān)產(chǎn)品檢驗情況想采訪(fǎng)有關(guān)負責人后，門(mén)衛撥通辦公室電話(huà)。
一自稱(chēng)辦公室主任的工作人員告訴他，“這個(gè)事情就讓它過(guò)去了吧，我們不再接受新聞媒體采訪(fǎng)�！痹�(huà)音一落就掛斷電話(huà)。
而另一位聯(lián)系上的負責人在電話(huà)中稱(chēng)，海南省出入境檢驗檢疫局下面有個(gè)技術(shù)中心，當時(shí)是受工商局委托做這個(gè)檢測的，這是一種民事行為，海南省出入境檢驗檢疫局只是對結果負責，至于委托人拿這個(gè)結果去干什么，海南省出入境檢驗檢疫局管不了。
當記者追問(wèn)，現在有了出現兩種完全相反的檢驗結果，對方作何解釋該負責人同樣未予解釋便掛斷了電話(huà)。
農夫山泉：�？诠ど滩还_(kāi)道歉并解釋極端不負責任
昨天傍晚，農夫山泉向本報發(fā)來(lái)聲明。
對于�？诠ど虖蜋z結果，農夫山泉稱(chēng)：“我們不認同�？谑泄ど叹钟�12月1日晚在南海網(wǎng)上發(fā)布的……復檢合格的結果�！�
農夫山泉認為，�？谑泄ど叹值膹蜋z程序不符合法律規范�！半m然今天農夫山泉等到的是一個(gè)正確的結果，但不是一個(gè)合法的結果�！�
同時(shí)，農夫山泉指出，“�？谑泄ど叹衷�12月1日公開(kāi)復檢結果的同時(shí)沒(méi)有向公眾和企業(yè)道歉并作出解釋是極端不負責任的”。
農夫山泉表示，若該公司在此次“砒霜men”事件中所受的巨大傷害仍不能推進(jìn)�？谑泄ど叹謭谭ㄋ教岣叩脑�(huà)，那么“砒霜men”事件將不會(huì )是一個(gè)結束，而只是開(kāi)始，會(huì )有更多的企業(yè)遭受和農夫山泉同樣的命運。
農夫山泉董事長(cháng)鐘睒睒和新聞發(fā)言人周力已經(jīng)奔赴海南處理“砒霜men”事宜。鐘睒睒表示，這個(gè)復檢結果已經(jīng)無(wú)關(guān)重要，農夫山泉要繼續走完整個(gè)法律程序。
�？诠ど棠芊駷檫@場(chǎng)
鬧劇埋單？
復檢結果出來(lái)后，�？谑泄ど叹忠呀�(jīng)連夜向相關(guān)企業(yè)進(jìn)行通報，同時(shí)向所屬工商分局及工商所發(fā)出緊急通知，要求立即停止下架行為。
“23日我們要求下架的時(shí)候，這個(gè)批次的量本來(lái)就很少。昨天我們通知各工商分局把查封下架的產(chǎn)品恢復上架。還要與商家做溝通解釋工作�！蓖踅ǖ撜f(shuō)。
他還拜托記者通過(guò)報道告知消費者，中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心是國家權威檢測機構。復檢結果合格，農夫山泉和統一的產(chǎn)品敬請廣大消費者放心飲用。但采訪(fǎng)中王建祿并沒(méi)有提到道歉事宜。
現在，被曝光的產(chǎn)品經(jīng)�？诠ど�、農夫山泉、統一三方完成了“正身”，接下來(lái)的問(wèn)題就是，誰(shuí)來(lái)為這場(chǎng)“口水仗”埋單？
采訪(fǎng)中，鐘睒睒意味深長(cháng)地說(shuō)，“要洗掉一盆臟水，十盆清水都不一定夠”。雖然被“抹黑”的產(chǎn)品只有數百箱，但他把農夫山泉的損失估算為10億元。
杭州六和律師事務(wù)所楊海強告訴記者，如果是技術(shù)性失誤，初檢部門(mén)將受到相應處罰，甚至丟掉檢測資質(zhì)。�？诠ど淘谛姓袨檫^(guò)程中被認定存在錯誤的話(huà)，相關(guān)責任人將被追究責任，掉烏紗帽也是有可能的。
楊海強說(shuō)，兩家企業(yè)的損失如何賠付，賠付金額怎么認定，都要有依據，不會(huì )任由企業(yè)獅子大開(kāi)口。
記者 高麗莎/文 吳新燕/攝
您的位置：
唐山創(chuàng )元教育咨詢(xún)有限公司 電話(huà)：400-660-5933 地址：唐山市高新區建設北路170號冀東新聞中心9層 合作網(wǎng)站: