12月17日,西祠胡同上一篇“我比彭宇還冤,送同事回家賠了10萬(wàn)”的帖子引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注,發(fā)帖人是南京市民檀先生,他送醉酒同事朱培訓回家,次日早上朱被發(fā)現凍死在家門(mén)口。南京市浦口法院一審判決檀先生賠付死者家屬10.6萬(wàn)余元,檀先生不服,于上周上訴,并于昨天約見(jiàn)記者。南京中院的一名負責人透露,如果無(wú)意外,下月中旬將開(kāi)庭再審此案。
網(wǎng)上喊冤 ,好心卻落得賠錢(qián)下場(chǎng) :前天,一名叫“公平、公正在哪里”的網(wǎng)友在西祠發(fā)帖,說(shuō)今年2月19日,他和幾個(gè)同事一起聚餐,大家都喝了些酒。結束后,一名姓朱的同事堅持要自己騎摩托車(chē)回家,但當天下雨路很不好走,他就喊了輛出租車(chē)送。車(chē)開(kāi)到距離朱家約30米左右的巷口時(shí),車(chē)子進(jìn)不去。姓朱的同事就下車(chē)自己走了回去。
他看對方神志清楚,“堅持不要我送”,而且離家門(mén)又近,就沒(méi)多想,跟著(zhù)出租車(chē)返回了。第二天上午,朱姓同事被發(fā)現死在離家門(mén)口不遠的地方。一個(gè)月后,他被死者家屬告上法庭。五個(gè)月后,浦口區法院以他護送、幫助義務(wù)未完全完成,判他付20%的責任,賠付10.6萬(wàn)余元!拔以┌∥!好心卻落得如此下場(chǎng)!”
直接來(lái)源:新華網(wǎng)
|