中國青年政治學(xué)院法律系副教授楊支柱,因妻子超生二胎被學(xué)校解聘,同時(shí)接到海淀區人口和計劃生育委員會(huì )(下稱(chēng)海淀區計生委)開(kāi)出的24萬(wàn)余元“社會(huì )撫養費”罰單,向法院提起了行政訴訟。前天,此案在海淀法院開(kāi)庭審理。
44歲的楊支柱是中國青年政治學(xué)院副教授。2009年12月21日,他的妻子在醫院生下一女,因此前已有一個(gè)女兒,他們受到了超生處罰。2010年9月,海淀區計生委對他們做出“社會(huì )撫養費征收決定書(shū)”,決定書(shū)中稱(chēng),楊支柱夫婦“違法生育第二個(gè)子女”,按照2009年北京市城鎮居民人均可支配收入26738元的標準,9倍向他們征收“社會(huì )撫養費”240642元。
楊支柱認為,我國《人口與計劃生育法》雖然規定“提倡一對夫妻生育一個(gè)子女”,并未規定“強制一對夫妻生育一個(gè)子女”,而且相關(guān)法律法規中都沒(méi)有“違法生育”這個(gè)詞。但海淀區計生委的決定書(shū)認定他“違法生育”,把孩子看作“違法所得”,將嚴重損害孩子的基本人權和尊嚴。
此外,計生委向他征收“社會(huì )撫養費”雖然在人口與計劃生育法上有依據,但并未納入行政處罰的范圍,因此在法理上完全說(shuō)不通。因為孩子在成為勞動(dòng)力以后,給社會(huì )所做的納稅等貢獻,通常都要大于他(她)沒(méi)有勞動(dòng)期間所享受的社會(huì )福利的總和;谶@些理由,楊支柱認為海淀區計生委向他征收24萬(wàn)余元“社會(huì )撫養費”顯失公平,請求法院依法撤銷(xiāo)這份征收決定書(shū)。
出庭的兩位海淀區計生委代理人表示,按照該單位制定的社會(huì )撫養費征收實(shí)施細則,同時(shí)考慮到楊支柱夫婦的收入狀況,已經(jīng)把處罰幅度縮小了,并且楊支柱夫婦可以申請分3期支付,但他們沒(méi)有申請。因此計生委做出的決定書(shū)適用法律法規正確、認定事實(shí)清楚、程序合法。他們認為楊支柱的理由不能證明收社會(huì )撫養費違法,楊支柱應該去找立法機關(guān)或上級政府修改規則。
庭后楊支柱說(shuō),去年4月,他被中國青年政治學(xué)院記大過(guò)并解聘,目前仍是停薪留職的狀態(tài),每月所得600元補貼扣除各種費用后只剩81元,只能靠賺點(diǎn)稿費或吃老本維持生活。因為繳清罰款后才能給孩子上戶(hù)口,如今他的二女兒還沒(méi)有落戶(hù),所以他在博客上戲稱(chēng)女兒是“黑老二”,并堅稱(chēng)“二女兒是上帝賜給我的禮物,我不能放棄”。
此案未當庭宣判。
|